Como pueden afirmar lo siguiente con seguridad?
“Es importante aclarar que el estudio no presenta ninguna relación con la polémica de las vacunas. Ya que en este estudio se habla de la herencia genética. Es decir, nos habla de cómo esta intoxicación afectó a los nietos y no a las personas que sufrieron esta intoxicación.”
Que seguridad tienen de que no afecte por igual a las personas intoxicadas con mercurio directamente? Y aun asi, por que defienden tanto el uso del mercurio en las vacunas, si estan diciendo claramente que es toxico en amalgamas dentales, en la industria del mercurio, en casos de intoxicacion por diferentes motivos…
Si es toxico y mucho, por que seguir usandolo ? CUAL ES LA LOGICA ABSURDA DE SEGUIR USANDO ALGO TAN TOXICO EN HUMANOS?
Si ya hay vacunas sin mercurio o timerosal, por que se acepta que sigan administrando las que si lo tienen? Por que jugar con fuego? Tienen que seguir poniendo veneno en las vacunas hasta que se demuestre el daño directo a las personas vacunadas?
↧
Por: Cristina Davies
↧